反方：Stefanie的辩词

这位同学思想的确是与时俱进，他提及的那一句，现在有很多中学生都开房，这样现像还少见么？米错，是实话。

可这样事情偶希望见得越少越好，也不想继续辩驳，因为绝大多数人都知道那是一种不良的社会风气，除非你不认同，认为那样的现像该值得倡导、仿效？否则这与该不该交出自己的第一次有何关联？

因为与时俱进，所以Stefanie同学以他的思想，狠狠的打击了一把有处子情结的人。处子情结是传统道德遗留下来的产物。随着社会文时的进步，自然而然的会被淘汰，逐渐消除。有处子情结的人确有点遗憾。

但可惜的是，怀着处子情结的恰恰都是男性同胞，而不是偶们女性。也许就包括现在在座的高喊：‘恋爱男女应该献出自己第一次’的某位男同学，呵呵。

支持正方：应该
现实社会本身就是在这样开放滴，性情男女也这么多，都有欲望。顺便B4一下某些垃圾，双手摸着妓女的乳房，还不断的叫到“嫖娼不道德”。
建议：增加个中立方啊。

Quote:

引用第100楼嘉木于2007-06-26 23:47发表的  :
反方：Stefanie的辩词

这位同学思想的确是与时俱进，他提及的那一句，现在有很多中学生都开房，这样现像还少见么？米错，是实话。

可这样事情偶希望见得越少越好，也不想继续辩驳，因为绝大多数人都知道那是一种不良的社会风气，除非你不认同，认为那样的现像该值得倡导、仿效？否则这与该不该交出自己的第一次有何关联？
.......

正方:

看来这位朋友是在总结别人的口水里找寻漏洞哈...有什么证据可以表明大部分男性朋友有处女情怀而女性就不在乎自己丈夫的处子身?

我们的讨论不会有明确的答案或者胜出者，但相信生活会给出我们答案。
  人的自由支配空间会越来越多！

事实是：正方是对的

不应该吧....

恋爱不是婚姻....

恋爱的时候我们不用一纸承诺,结婚的时候却多了纸张束缚...

因此可以证明婚姻比恋爱的程度深且重要...


为何不试着用一些事实来证明彼此的重要呢

正方：如果双方都自愿的话应该是可以的。
可几乎所有的男人，都不会对她所爱的女人在婚前提出性要求，虽然并非每一个男人都是如此，但大多数男人还是符合这一定律的！

Quote:

引用第102楼风云天下于2007-06-28 01:36发表的  :

正方:

看来这位朋友是在总结别人的口水里找寻漏洞哈...有什么证据可以表明大部分男性朋友有处女情怀而女性就不在乎自己丈夫的处子身?

反方：女性在乎自己的丈夫是处子之身？会吗？偶以前从米听说过，经过你的诘问，搜索了下，发现还真有“处男情结”这个词。你要的证据啊，看来是米有了。可是，偶想要你论证一下，女生如何能要求得了自己的男友是处男，或者说有没有哪种有效的措施来证明自已的男友是处男，如何米有，如何能把这“处男情结”具体的施行下去，从心理的转变为影响她日后的行为？

再调阅了那些所谓“处男情结”的女性的心路历程。发现这与处女情结有着本质上的区别，“处男情结”无非是希望的是对方无情感史，在自己之前未曾与其她女生交往过，因为注重安全感，不希望对方花心，所以这个很好理解，她们的侧重点并不是放在性的这个问题上。处女情结呢，则不那么介意对方有无情感史，更关注于性。如果你是非处女，似乎你就有可能是个不纯洁的女孩，从一点打击到面，引起诸番的猜疑，影响到以后的正常感情生活。

在这一问题上，女人是从情感上认知男人的心灵，性是次要的。男人则是从性上甄别女人的心灵，性处于主导地位。男女之间的眼光还是有所不同。可以说，女性多处于弱势的地位，也正是因为时势，所以女生才要洁身自好，不该轻易的突破这最后一道防线。什么时候能实现在这个问题上男女真正的平等，真正意义上男性没有处女情结，那到时，这个辩题自然也就不复存在了。可能就会改成《未婚性行为有无负面问题》。呵呵，毕竟，这个社会还有责任、伦理等诸多因素摆在那里。

Quote:

引用第103楼lalala于2007-06-28 07:08发表的  :
我们的讨论不会有明确的答案或者胜出者，但相信生活会给出我们答案。
  人的自由支配空间会越来越多！

事实是：正方是对的

反方：人的自由支配空间会越来越多，可能是吧，但那是以后，所以，请以后再来说应该好不。

你说的事实正方是对的，事实在哪呢，哈~

Quote:

引用第105楼黑色孤星于2007-06-28 20:23发表的  :
正方：如果双方都自愿的话应该是可以的。
可几乎所有的男人，都不会对她所爱的女人在婚前提出性要求，虽然并非每一个男人都是如此，但大多数男人还是符合这一定律的！

反方：有过那样行为的，很多都是在双方自愿，并考虑得清楚前提下产生的，但到了最后为什么还会不可避免的发生了悲剧？

你说的第二句很好啊，这是偶听到最好听一句话，如果大多数男人符合这一定律，那也就不用偶们说不咯~

那就可以把这个议题给关鸟~

哈哈~

汗 

支持反方太多了  --  --！！！

Quote:

引用第106楼嘉木于2007-06-28 23:14发表的  :


反方：女性在乎自己的丈夫是处子之身？会吗？偶以前从米听说过，经过你的诘问，搜索了下，发现还真有“处男情结”这个词。你要的证据啊，看来是米有了。可是，偶想要你论证一下，女生如何能要求得了自己的男友是处男，或者说有没有哪种有效的措施来证明自已的男友是处男，如何米有，如何能把这“处男情结”具体的施行下去，从心理的转变为影响她日后的行为？

再调阅了那些所谓“处男情结”的女性的心路历程。发现这与处女情结有着本质上的区别，“处男情结”无非是希望的是对方无情感史，在自己之前未曾与其她女生交往过，因为注重安全感，不希望对方花心，所以这个很好理解，她们的侧重点并不是放在性的这个问题上。处女情结呢，则不那么介意对方有无情感史，更关注于性。如果你是非处女，似乎你就有可能是个不纯洁的女孩，从一点打击到面，引起诸番的猜疑，影响到以后的正常感情生活。
.......

正方:

从这位朋友这第一句话来看，你应该还是缺少社会经验的哦!所以,我暂且认为你的观点是最ideal的!
依照目前的科学技术手段,还未曾有简便的检测男子处男的手段!
可是,我想大家都有听说过人工处女膜的!这个相信不用我多说了!这个是一方面!
同样，这也说明了一个问题,如果一味的去追求一些感官上的所谓的"情节",那是比较不成熟的!

至于处男情节也好，处女情节也好,他们之间的一些本质对于我们今天的话题关联性不紧密的拉。暂且搁置！

如果说，恋爱就开始考虑以后的婚姻对象是否在乎自己是否为处女，那你恋爱做什么？因为我们的婚姻对象非常有可能不是现在我们在恋爱的对象！但是如果你首先就以这个心态去对待对方，那你要是对方，仅仅通过理解可以解决问题么？

当然，如果你现在还小的话，当然建议你在献出自己的第一次前考虑清楚！

最后还是要告戒大家：无论男女，洁身自好！

p.s.看来暮雨斑斑需要多些正面选手。那你怎么不加入到里面来呢。。呵呵~~或者你多叫些兄弟来哦。
可能奖励不太丰盛哦！

Quote:

引用第110楼风云天下于2007-06-29 20:52发表的  :

正方:

从这位朋友这第一句话来看，你应该还是缺少社会经验的哦!所以,我暂且认为你的观点是最ideal的!
依照目前的科学技术手段,还未曾有简便的检测男子处男的手段!
.......

PS：呵呵 希望双方辩论能平衡些好点  不过从另外一方面来说  最后评奖的时候正反方的获奖辨手数量都是固定的  正方人少获奖的概率就大哈    自由发展吧

110楼加错分了   

反方：不应该

.别说些开放不开放的问题了..这于爱情没有关系.因为开放就要献出第一次.对于真的是自己喜欢的人,就一定要献出第一次吗?他是喜欢我的第一次,还是喜欢我的人,真的很难判断,爱情需要的是两情相乐,是用心的交流,没必要需不需要献出第一次,

反方    不应该

1.首先是洁身自爱      话说当代年轻人越来越开放    性生活也..  也导致了很多的..<不用我说很具体吧>
2..一个人的第一次有几次      谈个就要献    那真是....  我也很很担心未来人类要走的路
3爱要由性维持  那着爱也将不长远
4虽然男人经常嘴上说不在乎女人的第一次  其实他们心理在乎的紧 

为了广大的女同胞幸福着想    布布投反对票

Quote:

引用第113楼习惯于2007-06-29 21:36发表的  :
反方：不应该

.别说些开放不开放的问题了..这于爱情没有关系.因为开放就要献出第一次.对于真的是自己喜欢的人,就一定要献出第一次吗?他是喜欢我的第一次,还是喜欢我的人,真的很难判断,爱情需要的是两情相乐,是用心的交流,没必要需不需要献出第一次,

既然爱情需要的是两情相乐,用心的交流已经达到这个境界恋爱男女献出第一次也很正常.
开放不开放也有关系,社会在进步,人也在进步,思想也在发生变化.这些都是社会风气造成的

Quote:

引用第114楼布布于2007-06-29 22:02发表的  :
反方    不应该

1.首先是洁身自爱      话说当代年轻人越来越开放    性生活也..  也导致了很多的..<不用我说很具体吧>
2..一个人的第一次有几次      谈个就要献    那真是....  我也很很担心未来人类要走的路
3爱要由性维持  那着爱也将不长远
.......

那个人(主要是女孩)不是洁身自爱的,到底什么原因呢?所处的社会,环境,文化
(一个人的第一次有几次      谈个就要献    那真是....  我也很很担心未来人类要走的路)
那到底什么是第一次呢?定义是什么,未来人类要走的路和这个话题没有关系

Quote:

引用第110楼风云天下于2007-06-29 20:52发表的  :

正方:

从这位朋友这第一句话来看，你应该还是缺少社会经验的哦!所以,我暂且认为你的观点是最ideal的!
依照目前的科学技术手段,还未曾有简便的检测男子处男的手段!
.......

反方：

注意到风云同学说到他也知道人工处女膜，那么偶要请教两句，

1：人工处女膜的受众是是谁？

2：它产生的根源是什么，为啥米它会有市场？

偶在陈述处子情结的具体对像与心理状态等细节时，主要为了表达这个社会男性对性问题的看法。如果将其漠视或有意的搁置，那么，我们在此讨论某些性行为的付出当与不当是否就成了毫无意义？

做为一个正常的男人，在经历过新婚之夜后，他的第一件事是不是想要知道妻子是不是处女？这是基本上绝大多数正常男人的心态，偶想请问风云同学，你将来会例外么？请正面回答此问题，表做违心之论。如果是，那就说明你一样介意，之所以有些人在得知妻子不是处子后，还能照常生活下去，那不是心理上介不介意，而是对已发生过的事实接不接受上的问题了。

其实偶在总结正方同学的辩词论据时，就注意到他们之所以一直固执已见，是因为他们一直都认同某一准则，这也是他们将其做为观点正确的重要依据。

他们认为在性行为的付出之前，只要是双方自愿，并经过深思熟虑，在明确自己的意向后，就不会对未来产生不利的影响与不良的后果。因此，恋爱中的第一次还是可行的。风云同学尤是如此，他在贴子中屡次的把持它并将其作道德的准绳。这是否也也可说明以风云同学为代表那些正方的同学思想更成熟、更理性些了呢？

先假定这行为是合理化的，前提是你要考虑清楚！那么，这考虑清楚中的考虑的内容是什么？是双方都抱着玩玩的心态还是有把握能对对方负责抑或是双方都不把性当一回事，即便是分手了都觉得不受伤害？

如果是第一种，当今社会大多数未婚女性还米有那到种开放的程度（玩玩而已，不需什么感情），第二种，未经过时间的考验，你就敢保证，你的承诺会实现的么，信任度之外还有个非自己左右得了的外力因素呢？第三种基本类同于第一种。某些女性对性的开明不是等同于不把性当回事。她们付出性时需要的还是感情，理想的是长久的感情。分手与感情破裂不是她们所希望的。

风云同学在后面说到, 如果说，恋爱就开始考虑以后的婚姻对象是否在乎自己是否为处女，那你恋爱做什么？因为我们的婚姻对象非常有可能不是现在我们在恋爱的对象！这不仅证明了他难以自圆其说（性行为付出合理化的前提），也打断的恋受与婚姻的承接关系，将恋受与婚姻视之为两种没有什么关联的感情产物，这与某位同学的观念不谋而合！偶们是单纯的为了恋爱而恋爱，恋爱不是为了婚姻，恋爱的对像是一个，结婚的对像又是另一个。那就将恋爱进行到底吧，哈哈~

嘉禾小姐果然是言辞犀利哈``  这次有你和我相随,我真高兴!
先回答您提出的两个问题:
关于人工处女膜!男人也许在一定程度也会在意自己的妻子是否为处女,这和女性会关心自己的先生是否为处男一样,不足为奇!
然而人工处女膜,我认为并不是男人一味追求自己老婆处女的结果,而是一些想掩盖自己过去行为的女性不理智的选择!
或许在女方的心理一直会有这么一个错觉:只有先生不知道自己有过性史,先生才会一心一意的对我好!否则在先生的心里,自己就没有地位可言!
而真正生活中，往往夫妻双方了解对方信息(尤其是一些敏感信息)越多,能够继续走下去,则说明彼此对对方越理解和接受!
如果你有意去隐瞒一些东西(现实中很多人都这么做),某天自己的行为不幸露馅的话，那就更容易引发矛盾!
总的来说，这个产物与其说是产生于男人注重自己女人是否为处女的意识,还不如说是女性自己心理误区的产物.

这也从侧面支持了我的观点:自己要是觉得值的话，献出自己的第一次并不是什么值得懊恼的事!除非自己不能完全对得起自己的付出!

按照传统,我想大部分人都是在新婚之夜之后期待落红的出现!
然而,传统中，男女结婚的年轻往往不足二十!十五有之,十六也有之!甚至还有娃娃亲!是这些使期待落红成为一种传统!

而现在，我们在新的法律面前,在新的规定下(男女结婚年龄限定),在新的政策下,我们必须找到一些平衡点!
如果仅仅从新婚之夜的期待落红来进行一个辩论的例证,我认为不足的!
莫非嘉禾小姐要求30岁结婚的白领阶层在新婚之夜方才落红????

我方秉持的观点是:在双方自愿,思想和时机成熟之后,恋爱中的男女发生性行为是可以接受的行为!至于这个行为之后的影响和后果,只要我们注意,问题应该不能算之为问题!而"就不会对未来产生不利的影响与不良的后果。"这句是嘉禾自己推断出来的!

还有，性行为是双方自愿的前提进行的!任何其他人无法左右!
而如果双方自己愿意以玩的心态来进行性行为，那只能是他们的自由!我们并不赞成!
而此发生的后果自然我们也无法预估!
这也超出了我们讨论的话题范围!

嘉禾小姐,我希望你能看到,目前我们处在的是21世纪,在这个时代里，在居民生活水平普遍提高的年代,个体发育相对于过去的国人来说要快很多!同样,全民教育素质也提高了N倍!
至于思想观念问题,只有说往后的人会越来越开放!
我们无法用传统的东西来束缚如今的生活!

我提到"恋爱如果想以后的事"这一例说明的是:在恋爱,就专著于自己恋爱的对方,在照顾自己的同时充分顾及对方的感受!
一味的追求传统,你真正的行为照顾了谁?又伤害了谁?
相信这个问题到你体验了这些之后就会有一个答案的!

再次谢谢嘉禾的回答!也感谢其他反方朋友的参与!

反方：

再次驳斥正方认为只要两情相悦，在有条件的情况下（包括经过思考等等），发生性行为是正常的，并且不会带来负面问题。尤其是某些正方同学的认为不会因此受到伤害，这让偶多少有些愤怒。

知道曾经的《上大偷拍》事件么，那只是几年前的事，在偶们的记忆里应该不算遥远。当事的主人公是校园里的两个热恋中的男女，感情深厚，夏天的晚上，某次晚自习后，因为激情难耐，等到教室里所有人都离去了，空荡荡的教室中就剩他们两人时，他们就在那间教室的课桌上发生了性行为。人算不如天算，这天夜里，恰好对面一幢宿舍楼里有几个男生还没睡，他们在拿着刚买来DV机从宿舍楼的窗口里准备给校园拍一些夜景，当镜头移到那间教室时，他们意外的发现了那幕情景，出于好奇等的原因，他们把这一幕给拍了下来做成了视频。他们最初的目的只是把这个视频给自己几个人闲瑕时欣赏。可惜，后来这个视频片段还是不慎泄露到了校园网上，之后传遍了整个中文网络。

这件事先引起校园网的一片哗然，接着惊动了当地的舆论媒体，随后三个月内，拍那个视频的几位男生被校方勒令退学。当事人里的那位女生也被退学，男生则因面孔在视频上看不清楚，身份未被揭开，安然的度过的这一劫（知道当时的情况吗，那位女生在样园里遭受异样眼光、别人的指指点点，即将受到处份的巨大压力时，她是多么希望男友能站出来说一句话，哪怕是偷偷的来安慰她一下也好，可是，她的男友在事情发生后，他能做的是，偷偷的找到她，对她说，以后两人最好还不要再见面了）。

退学后，那位女生去了另一城市，在那里找到了份工作，但是，她还是摆脱不了那次偷欢所带的恶果，公司里有上过网的一些人，认出了她，用异样的眼光来看她。她只好辞职，而她也因为那次梦魇般的经历产生了些心理问题，因此总是无法在某一家公司里工作长久过，三年的时间里，她一次比一次远离曾经受到伤害过的城市，有几次都想了结自己的生命。直到最后，她遇到了一位同情她、尊重她的男孩，那位男孩在知道她过去的经历时，长期在她的身边，用真诚的心灵来与行动来帮助她、鼓励她，劝导她不要对生活的失去信心，她才从此远离的死亡边缘，重新唤起了生活的信念。

不知道这个事件的同学可以到网上搜索下，网上大多数的记载都是说那位女生后来跳楼自杀身亡了及她的男友是位教师等等，这不是事实，当事人都是学生，那位女生也没有死，只是退学了。

那位女生虽然没有死，可是她因性行为受到伤害，还不够大么，有什么伤害还有比求死的的伤害大！