风云小站 » 『 心情驿站 』 » 心情驿站小辩论之----恋爱男女该不该献出第一次
本页主题: 心情驿站小辩论之----恋爱男女该不该献出第一次 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

gaowen1360
禁网,准备工作~~
级别: 荣誉会员


精华: 1
发帖: 9552
威望: 999 点
风云币: 2050 元
专家分: 7 分
论坛群: ☆黄鱼党☆
在线时间:1476(小时)
注册时间:2007-04-01
最后登录:2018-06-04

 心情驿站小辩论之----恋爱男女该不该献出第一次

管理提醒:
本帖被 萧萧暮雨 执行锁定操作(2007-07-01)
心情驿站小辩论之----恋爱男女该不该献出第一次



Quote:

根据主题帖背景和主题帖指定的两个对立立场,写下你的观点.
同时也可针对对方某一成员回帖内容进行反击.



Quote:

规则:1...回帖首先要声明自己的立场,正放or反方..
2...尽详细地陈述自己的观点



Quote:

请大家理性回帖,互相尊重。谢绝漫骂,攻击,煽动!谢谢!


Quote:

为感谢会员的积极参与,参与讨论会员均给予5BB~~15BB不等的奖励.
同时,小小辩论结束后心情区管理人员将分别从正反两方评出最佳辩手,

最幽默辩手等各项奖励分别给予50BB奖励.
每个小辩论主题持续一周.



Quote:

感谢您的真诚参与!
激情夏日,思想的灵光,在心情驿站激情碰撞!





按照坛友的投票所选,本周话题为:恋爱男女该不该献出第一次
辩论规则如上所述!




本周辩论话题

各位坛友,您是如何看待这一问题的?
论恋爱男女该不该献出第一次
正方:应该
反方:不应该






不要吝啬您的言语,请大胆说出您的看法,我们期待您的精彩言辞!!!

PS:本周话题提前推出  ,欢迎大家踊跃参加!

因为是辩论,所以希望大家有针对性的辩论!

并且表明自己的观点才是!!

注意格式!先说明自己的立场,然后说明自己的理由!并且可以针对反方的言论进行反驳!



Quote:


强调一点
严禁灌水
回帖请先说明自己立场
不按要求的辩论者根据情况可不予加分
感谢对活动的支持
          ——asolory

[ 此贴被asolory在2007-06-24 20:43重新编辑 ]
本帖最近评分记录:
  • 风云币:+20(asolory) 您的贴子很精彩!希望很 ..
  • 他日我若为青帝,报与桃花一树开
    顶端 Posted: 2007-06-24 20:03 | [楼 主]
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    反方:偶注定了是反方。在讲述之前先说明一下。偶所讲述的对像是不包括那些对性懵懵懂懂、性心理还未成熟的少及对性愚昧无知的人群。

    虽说现在的思想观念比以前开放了很多,对于性这个问题,大多数人都采取了开明的态度。这尤其体现在受过高等教育的那一批人群中,同居与试婚的行为在社会上已不再受到过多的指责与非议。

    从性压抑到如今的仿西方的性解脱,这不能不说是一种进步,毕竟把它当为洪水猛兽那是封建时代对人类思想的禁锢一种方式。

    可是偶们真得能放得开么?偶们的国情注定了偶们在一定程度上是不能与西方比的。就西方的国家而言,从曾经的提倡的性解放——性泛滥到现在的反对——大力的控制。说明的对于性的问题仍应持谨慎的态度。

    偶们的国家是受传统观念五千年束缚的国家。现在思想观念是进步了,但冰冻三尺,非一日之寒。传统的道德观仍残留在大多人的心中。这与偶们的客观环境有关。与教育程度的高低影响不大。从许多日常生活的事例中都可以看得出来,就比如偶们所处的网络环境吧,网监对于色情一条的规定,是如何的呢。以前是全祼的图片视为色情,现在更进一步,凡是言论中有诲淫诲盗的都归结为色情。是偶们的国情、偶们的传统观念决定了性的开放事实上是不可取的。

    男人与女人因为性别的不同,对于性的看法可能略有不同,不过传统观念的影响是无分性别的。女性在爱情生活中希望对方是心灵上的交流,男性则更多希望的是生理上的交流(偶这不是打击男性哦)。女性不会希望自己的伴侣越多越好,她们更希望找到的是一个可靠的坚实的避风港,而男性希望自己的生活中出现的异性越多越好,尽享齐人之福。这就从性心理上决定了男女双方的差别。

    传统观念在性别上的影响基本上差别不大的,女性有自己的贞操观,而男性呢,当然是希望自己的终生伴侣(注意这里说的是终生伴侣),把她的第一次交给自己。这是为什么呢,是因为传统观念深入人心。

    偶们所处的时代是传统观念与现代文明交替的时代,也就是半传统半现代的思维模式。表面上偶们对于性很开明,骨子里却依旧保守。这是一条很难逾越的鸿沟。偶们可以容许别人性泛滥,甚至欣赏,但决不允许自已身边的人出轨,即便是一时之错。

    也许男性更自私一点吧(偶米打击男性哦),男生们个个表面上都说不介意自己的女友是不是冰清玉洁。其实骨子还是很介意的,他们自私的希望自已的女友第一次是交给自己,而自己又可以与别的女生性自由。

    如果有爱情的前提下,男生的确可以不那么刻意他的女友不是第一次,但她在他的心中已非完美无瑕了,在以后的生活或多或少都会留下一丝阴影。也许他从不会说出来,也许他以后就会把它做为打击你的借口。男女能真正平等么,至少在性的问题上,偶认为现在还是不平等的。

    基于如此,作为女性,偶认为恋爱中不可随便的把自己的第一次交给对方,如果对方以爱情的名义下索要的话,那就更离谱了,既然相爱,为什么一定要现在就要,不能等到婚后呢,如果这都不能等,还何以谈及相爱双方的长相厮守、天长地久?虽然婚姻仍然无法绝对保证两人感情的恒久不变,但至少比随随便便要好的多。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-25 01:00重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+10(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-24 23:13 | 1 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    正在编辑中。这样可以了么,斑斑大人。
    心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-24 23:24 | 2 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第59楼酒入愁肠于2007-06-24 23:31发表的  :

    正方!
    56楼说的是性在男女间平等与否!那你告诉我们什么是平等?再说了,平等不是刻意去追求的!
    同时也请楼上的同志注意了,恋爱并不是性交易!!如果从一开始你就认为,恋爱就是要结婚的话,那你本身就走进了爱情的误区!!恋爱是情感!它本身和结婚是没有必然的联系的!结婚只是爱情的一种体现形式。结婚和恋爱有什么不同?仅仅一张纸罢了!!有了那张所谓的结婚证就可以做你认为不可以做的事情了,只要两个人是真的相爱的,有什么不可以做的?如果不可以的话,那我只能说你们的感情本身是有问题的!!!爱他(她)就应该给他(她)一切!



    关于在性方面的平等与不平等,偶上面所所讲述的已经很清楚了。

    你说错了,平等是无法刻意去追求,但应该尽力去追求。

    恋爱不是性交易说的好,那就更有问题了,难道要用性来交换爱情么?这不是很可笑么?

    低等动物之间不需要爱情,只要有性就可以,偶们莫非也像它们?

    你的观点走入的极端,偶所述的都是讲求的大多数人的心理,也就公众的一面。而不是针对所有人的,也许一些人只要情感,不要结婚这个最后归宿,他们依然可以生活的很好,偶不否认,有这部分人的存在。但那能代表主流社会么?偶们的社会是一个群体,一个观点是不是为人所接受,要看是否为大多数人所认同,为什么偶们的国家,偶们的社会还能生存发展到现在,那就是结婚——繁衍——下一代。不管这样的方式,你有多少非议,这个社会还是按照这样的方式进行下去。

    偶已经说过,婚姻不能绝对保证两人的感情是恒久不变的。你没认真看吧,只是说比随随便便的好。婚姻除了你认为的一张纸外,还代表着对家庭,对社会的责任感,除了爱情,是不是其它的都不重要?

    爱就要给他一切,更可笑了。现在人权中都有这一条,别的不说,就是隐私权吧,每个人都有自已的隐私,不经他人的许可,即便你是最亲密的人,也是法律所不允许的。

    更不用说性了。事实上正是因为有爱,所以才不可能给他一切。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-24 23:53重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+8(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-24 23:47 | 3 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第63楼humen于2007-06-25 00:01发表的  :
    正方>
    相互坦诚,相互爱恋,才能修成正果。所以我赞成水到渠成的付出,才能证明彼此之间爱情的坚定;只有失去过。。受伤过。。才会懂得珍惜,学会保护自己。如果命运捉弄了你,我想这不应该会成为你追求美好生活的绊脚石,因为你思想会变得更加成熟了,人也会更加有魅力了。相信懂你的人,爱你的人不会太在意你的过去。


    反方:凡事都有个度,越过了好事就成了坏事。相互坦诚这是要求心灵上的坦诚。而不是没有原则的什么都交给对方,否则要偶们思想来做什么用?偶们的大脑就是拿来思考用的。

    假如是命运的捉弄而使你情非得已,那就已原题的正方主旨有点差距,原题说的是该不该献出第一次,这是由你自己来掌握的。而不是情不情愿的问题。

    假如是情非得已的话,那错不在你,问题的性质已改变,不可同日而语。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-25 01:21重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+8(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-25 00:15 | 4 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第64楼酒入愁肠于2007-06-25 00:03发表的  :

    似乎所有说不可以的人都这么认为:恋爱就是为了结婚!!结婚是个归宿,那你要不要为这样的一个归宿去增加砝码呢?
    统计是数字最有说服力了,大学里恋爱到结婚的大概只有5%~~但大学里恋爱的人有过第一次的有多少呢?前几年的调查数据就表明:有的学校女生有过性行为的高过80%!!这是事实,不争的事实!!
    即使你说到法律,还说到其他的似乎很有道理的道理,但在事实面前就会不攻自破!!除非你敢大声的说:大学里的那些爱情根本就不是爱情,只是性满足罢了!!
    如果你用法律的条文来谈感情的话,那我真的佩服你,你书念的很好!但注定你在感情的世界里是个流浪街头者!!


    反方:不要一直盲目的走极端路线,偶说的不可以,不是认为恋爱一定要结婚,事实上恋爱的也不可能都会结婚,偶是认为结婚是个好的归宿。恋爱与结婚当然有区别,否则现在还是包办婚姻的时代,还有何进步可言。恋爱是个享受爱情的过程,是给一株幼苗浇水施肥,结婚则是爱情的结晶,是爱情的开花结果。

    偶在第一贴里已经说过,对于性持开明的态度尤其体现在受过高等教育的那一批人群中。你的统计数字对偶来说是无意义的。何况你还是前几年的统计数字。从性压抑到性解脱,大学里出现的那样情况,不足为奇,可那能说明什么。能得到当今社会大多数人的认可与赞同么?

    你如很有统计能力,那你再去统计一下,那些发生过性为的大学生里,有多少对是始终如一,不离不弃的,大多数人都是毕业后各分东西,或者不用等到毕业就另有所爱了。

    他们中可能许多人当时都有过爱情,也有少部份人能够坚持到底,但大多数人都是因为对性的好奇与贪一时之快,而产生的行为,偶不排除这里面有感情在里,要不,谁愿与你有性呢?这些短暂的性行为交换得来长久的爱情么?事实上是不能的。如果真能这样,或者说基本能,那则是中国高等院校的悲哀。正因为不能,所以现在对这类的现像观注程度已经很低了。

    大学的那些有过性行为的爱情可以算做爱情吧,只是不能算做长久的爱情,要步入社会以后经过磨炼的才算。你需要的短暂的爱情还是长久的爱情呢?

    哦。你自己都已经进一步统计了,大学里从恋爱到结婚的只有5%,发生过性行为的有80%。

    你的统计数字更说明的你的观点很悲哀,说明了发生过性行为的爱情不能持久,哈哈。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-25 00:58重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+10(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-25 00:37 | 5 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第68楼lou826于2007-06-25 00:45发表的  :

    反方:不应该
    你所说的确实是事实不争的事实,但是却不见得就是一个正确的事实,正是这不争的现实,才恰恰的反映了当今不良的社会风气,这一切不争的事实,不正是因为大家在性上面的开放所造成的吗?你又怎么可以在这侃侃而谈这个现状呢!
    你看到了大学这个不良的现状,是否也看到了很多由于这不良现状造成悲剧呢,大学生因为怀孕自杀,因为怀孕开除,甚至打胎的惨状,因为不是处女被抛弃,被羞辱,这些你难道不知道吗,还是你知道却不敢去正视这些问题。
    我之前的观点已经很明确了,珍惜自己的第一次,是对自己和对方的负责!
    .......

    反方:赞同,不管与对方结不结婚,保留自己的第一次到最后,是正确的。

    只有不负责、自私的人才会以爱情的名义为所欲为。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-25 01:23重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+3(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-25 00:57 | 6 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    反方:仔细的看了正方几位同学的陈述后,大体可以他们的辩词中揣摩他们在这个问题上的思想,思考的角度。因此也就可以从其中抓取出他们立足点、把持的依据。偶稍微的总结了下,将其一一列出:

    1.    爱很难说清是什么,对于恋爱中具体行为没有正确的衡量标准,未来的方向是不可预知性的,所以很多东西都是模糊的(杰杰)。

    2.有了心灵的纯洁,其它方面的不纯洁(比如身体)就显得不重要了。(杰杰)

    3.经过思考后,在明确了自己的意向后,献出了自己的第一次就不能算做为随便。(杰杰)

    4.经过思考,在想清楚(也就是明确)后,对方是不是能成终身伴侣,如果能,就该献出,如果不能,就不要献出。(杰杰)

    5.我们应该跟得上时代的潮流,既然连中学生都能开房,有这样的风气,我们就不应该回避,该发生就让它发生。(stefanie)

    6.在恋爱中清楚了自己的选择后,献出自己的第一次没有错。(humen)

    7.观念应该随着时代的更新而更新,有处子情结的人是可悲的。(stefanie)

    8.条件成熟的爱情,献出第一次是正常的,因为可行性,越来越多的年轻人接受它。(风云天下)。

    9.只要感情足够深,就不该拒绝有那样的行为,只要处理妥当,利大于弊。否则反而可能破坏了了双方之间美好的爱情。(风云天下)。

    10.因为某些事情拒绝让它发生,某些本质的东西未曾透支。而造成了很多的分手结局。只要有深厚的感情,这样的事情应该水到到渠成。(风云天下)。

    11.结婚不重要,有无都无所谓,只要真心相爱,就该奉献自己一切。(酒入愁肠)

    12.不要为了结婚而恋爱,单纯为恋爱而恋爱并且发生了性行为的例子很多,这也正是爱情的一种表现形式。(酒入愁肠)。

    11.两个人能在一起,发生关系是正常的。即便是分手,双方都不会因为曾经发生过关系的这一点上受到伤害、损失。(stefanie)。

    12.有一定的感情情基础,在双方自愿的前提下,发生的性行为是很自然的。性建立在婚姻基础上是不正常的一种社会现像。只要你重视安全措施,可以免除因为发生性关系所带来的不良后果。(风云天下)

    13.爱与性是不可分离的。既然社会在变,思想跟着变,就不该把性看得那么重要。再者,第一次还有更多的解释。(nanjiqier)

    14.守身如玉并非都是好事。有过那种行为之后,反而是得到一种生活经历的体现。若在某段时间内无法得到正常的性满足,将可能会产生不良的社会后果与负面的问题。(风云天下)。
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+15(asolory) 您的贴子很精彩!希望很 ..
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-26 22:31 | 7 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    反方:杰杰的辩词

    该同学的观念有点模糊,立足点也摇摆不定,始终拿不出强有力的论据来佐证自己的立场。因此无法最终定论其究竟是持正方的观点还是中间派或是反方???

    首先,他不能够确定爱情的定义,在爱情的世界里他自承许多方面都无法把所握。他把爱情视之为绩优股:“恋爱就是买股票.是绩优股还是?无法去知道”。.将爱情视之为搏一把的赌徒之类的行为,能否赢来幸福听天由命。这还有坚定的的爱情信念么?这样的心态下,又如何有信心有支撑起一段坚实的情感?

    其次,他又解释经过思考后,就能把握住付出的分寸。因此,得与失,全在于已心。这就很让人怀疑了,既然对爱情的无法认知,对未来方向的不确定性,又如何能经过正确的思考,正确的把握住自己。

    最后,他在辩词中的所陈述的立意陷入的中间路线或者是正方主旨的不作为。他温和的说,爱恋的双方应该相互尊重,并表示他也会尊重对方选择。那假设其爱恋的对像不认同其的观点。就会产生两种情况。1:尊重并认同她的观点,这是反方的立场。2:尊重她的选择,但不认同,那只能好自为之了,这是正方的不作为。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-27 00:52重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+10(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-26 23:18 | 8 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    反方:Stefanie的辩词

    这位同学思想的确是与时俱进,他提及的那一句,现在有很多中学生都开房,这样现像还少见么?米错,是实话。

    可这样事情偶希望见得越少越好,也不想继续辩驳,因为绝大多数人都知道那是一种不良的社会风气,除非你不认同,认为那样的现像该值得倡导、仿效?否则这与该不该交出自己的第一次有何关联?

    因为与时俱进,所以Stefanie同学以他的思想,狠狠的打击了一把有处子情结的人。处子情结是传统道德遗留下来的产物。随着社会文时的进步,自然而然的会被淘汰,逐渐消除。有处子情结的人确有点遗憾。

    但可惜的是,怀着处子情结的恰恰都是男性同胞,而不是偶们女性。也许就包括现在在座的高喊:‘恋爱男女应该献出自己第一次’的某位男同学,呵呵。
    [ 此贴被嘉木在2007-06-27 00:50重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+8(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-26 23:47 | 9 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第102楼风云天下于2007-06-28 01:36发表的  :

    正方:

    看来这位朋友是在总结别人的口水里找寻漏洞哈...有什么证据可以表明大部分男性朋友有处女情怀而女性就不在乎自己丈夫的处子身?


    反方:女性在乎自己的丈夫是处子之身?会吗?偶以前从米听说过,经过你的诘问,搜索了下,发现还真有“处男情结”这个词。你要的证据啊,看来是米有了。可是,偶想要你论证一下,女生如何能要求得了自己的男友是处男,或者说有没有哪种有效的措施来证明自已的男友是处男,如何米有,如何能把这“处男情结”具体的施行下去,从心理的转变为影响她日后的行为?

    再调阅了那些所谓“处男情结”的女性的心路历程。发现这与处女情结有着本质上的区别,“处男情结”无非是希望的是对方无情感史,在自己之前未曾与其她女生交往过,因为注重安全感,不希望对方花心,所以这个很好理解,她们的侧重点并不是放在性的这个问题上。处女情结呢,则不那么介意对方有无情感史,更关注于性。如果你是非处女,似乎你就有可能是个不纯洁的女孩,从一点打击到面,引起诸番的猜疑,影响到以后的正常感情生活。

    在这一问题上,女人是从情感上认知男人的心灵,性是次要的。男人则是从性上甄别女人的心灵,性处于主导地位。男女之间的眼光还是有所不同。可以说,女性多处于弱势的地位,也正是因为时势,所以女生才要洁身自好,不该轻易的突破这最后一道防线。什么时候能实现在这个问题上男女真正的平等,真正意义上男性没有处女情结,那到时,这个辩题自然也就不复存在了。可能就会改成《未婚性行为有无负面问题》。呵呵,毕竟,这个社会还有责任、伦理等诸多因素摆在那里。
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+10(asolory) 您的贴子很精彩!希望很 ..
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-28 23:14 | 10 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第103楼lalala于2007-06-28 07:08发表的  :
    我们的讨论不会有明确的答案或者胜出者,但相信生活会给出我们答案。
      人的自由支配空间会越来越多!

    事实是:正方是对的


    反方:人的自由支配空间会越来越多,可能是吧,但那是以后,所以,请以后再来说应该好不。

    你说的事实正方是对的,事实在哪呢,哈~
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+5(asolory) 您的贴子很精彩!希望很 ..
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-28 23:20 | 11 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第105楼黑色孤星于2007-06-28 20:23发表的  :
    正方:如果双方都自愿的话应该是可以的。
    可几乎所有的男人,都不会对她所爱的女人在婚前提出性要求,虽然并非每一个男人都是如此,但大多数男人还是符合这一定律的!


    反方:有过那样行为的,很多都是在双方自愿,并考虑得清楚前提下产生的,但到了最后为什么还会不可避免的发生了悲剧?

    你说的第二句很好啊,这是偶听到最好听一句话,如果大多数男人符合这一定律,那也就不用偶们说不咯~

    那就可以把这个议题给关鸟~

    哈哈~
    [ 此贴被嘉木在2007-06-28 23:43重新编辑 ]
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+5(asolory) 您的贴子很精彩!希望很 ..
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-28 23:33 | 12 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    Quote:
    引用第110楼风云天下于2007-06-29 20:52发表的  :

    正方:

    从这位朋友这第一句话来看,你应该还是缺少社会经验的哦!所以,我暂且认为你的观点是最ideal的!
    依照目前的科学技术手段,还未曾有简便的检测男子处男的手段!
    .......


    反方:

    注意到风云同学说到他也知道人工处女膜,那么偶要请教两句,

    1:人工处女膜的受众是是谁?

    2:它产生的根源是什么,为啥米它会有市场?

    偶在陈述处子情结的具体对像与心理状态等细节时,主要为了表达这个社会男性对性问题的看法。如果将其漠视或有意的搁置,那么,我们在此讨论某些性行为的付出当与不当是否就成了毫无意义?

    做为一个正常的男人,在经历过新婚之夜后,他的第一件事是不是想要知道妻子是不是处女?这是基本上绝大多数正常男人的心态,偶想请问风云同学,你将来会例外么?请正面回答此问题,表做违心之论。如果是,那就说明你一样介意,之所以有些人在得知妻子不是处子后,还能照常生活下去,那不是心理上介不介意,而是对已发生过的事实接不接受上的问题了。

    其实偶在总结正方同学的辩词论据时,就注意到他们之所以一直固执已见,是因为他们一直都认同某一准则,这也是他们将其做为观点正确的重要依据。

    他们认为在性行为的付出之前,只要是双方自愿,并经过深思熟虑,在明确自己的意向后,就不会对未来产生不利的影响与不良的后果。因此,恋爱中的第一次还是可行的。风云同学尤是如此,他在贴子中屡次的把持它并将其作道德的准绳。这是否也也可说明以风云同学为代表那些正方的同学思想更成熟、更理性些了呢?

    先假定这行为是合理化的,前提是你要考虑清楚!那么,这考虑清楚中的考虑的内容是什么?是双方都抱着玩玩的心态还是有把握能对对方负责抑或是双方都不把性当一回事,即便是分手了都觉得不受伤害?

    如果是第一种,当今社会大多数未婚女性还米有那到种开放的程度(玩玩而已,不需什么感情),第二种,未经过时间的考验,你就敢保证,你的承诺会实现的么,信任度之外还有个非自己左右得了的外力因素呢?第三种基本类同于第一种。某些女性对性的开明不是等同于不把性当回事。她们付出性时需要的还是感情,理想的是长久的感情。分手与感情破裂不是她们所希望的。

    风云同学在后面说到, 如果说,恋爱就开始考虑以后的婚姻对象是否在乎自己是否为处女,那你恋爱做什么?因为我们的婚姻对象非常有可能不是现在我们在恋爱的对象!这不仅证明了他难以自圆其说(性行为付出合理化的前提),也打断的恋受与婚姻的承接关系,将恋受与婚姻视之为两种没有什么关联的感情产物,这与某位同学的观念不谋而合!偶们是单纯的为了恋爱而恋爱,恋爱不是为了婚姻,恋爱的对像是一个,结婚的对像又是另一个。那就将恋爱进行到底吧,哈哈~
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+15(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-30 21:49 | 13 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    反方:

    再次驳斥正方认为只要两情相悦,在有条件的情况下(包括经过思考等等),发生性行为是正常的,并且不会带来负面问题。尤其是某些正方同学的认为不会因此受到伤害,这让偶多少有些愤怒。

    知道曾经的《上大偷拍》事件么,那只是几年前的事,在偶们的记忆里应该不算遥远。当事的主人公是校园里的两个热恋中的男女,感情深厚,夏天的晚上,某次晚自习后,因为激情难耐,等到教室里所有人都离去了,空荡荡的教室中就剩他们两人时,他们就在那间教室的课桌上发生了性行为。人算不如天算,这天夜里,恰好对面一幢宿舍楼里有几个男生还没睡,他们在拿着刚买来DV机从宿舍楼的窗口里准备给校园拍一些夜景,当镜头移到那间教室时,他们意外的发现了那幕情景,出于好奇等的原因,他们把这一幕给拍了下来做成了视频。他们最初的目的只是把这个视频给自己几个人闲瑕时欣赏。可惜,后来这个视频片段还是不慎泄露到了校园网上,之后传遍了整个中文网络。

    这件事先引起校园网的一片哗然,接着惊动了当地的舆论媒体,随后三个月内,拍那个视频的几位男生被校方勒令退学。当事人里的那位女生也被退学,男生则因面孔在视频上看不清楚,身份未被揭开,安然的度过的这一劫(知道当时的情况吗,那位女生在样园里遭受异样眼光、别人的指指点点,即将受到处份的巨大压力时,她是多么希望男友能站出来说一句话,哪怕是偷偷的来安慰她一下也好,可是,她的男友在事情发生后,他能做的是,偷偷的找到她,对她说,以后两人最好还不要再见面了)。

    退学后,那位女生去了另一城市,在那里找到了份工作,但是,她还是摆脱不了那次偷欢所带的恶果,公司里有上过网的一些人,认出了她,用异样的眼光来看她。她只好辞职,而她也因为那次梦魇般的经历产生了些心理问题,因此总是无法在某一家公司里工作长久过,三年的时间里,她一次比一次远离曾经受到伤害过的城市,有几次都想了结自己的生命。直到最后,她遇到了一位同情她、尊重她的男孩,那位男孩在知道她过去的经历时,长期在她的身边,用真诚的心灵来与行动来帮助她、鼓励她,劝导她不要对生活的失去信心,她才从此远离的死亡边缘,重新唤起了生活的信念。

    不知道这个事件的同学可以到网上搜索下,网上大多数的记载都是说那位女生后来跳楼自杀身亡了及她的男友是位教师等等,这不是事实,当事人都是学生,那位女生也没有死,只是退学了。

    那位女生虽然没有死,可是她因性行为受到伤害,还不够大么,有什么伤害还有比求死的的伤害大!
    本帖最近评分记录:
  • 风云币:+15(萧萧暮雨)
  • 心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-30 23:09 | 14 楼
    嘉木
    无法悲伤
    级别: 资深会员


    精华: 1
    发帖: 1183
    威望: 1064 点
    风云币: 2249 元
    专家分: 0 分
    在线时间:120(小时)
    注册时间:2007-05-29
    最后登录:2008-04-29

     

    刚看到风云同学的回复,米有时间了,下了。

    偶是嘉木,不是嘉禾,那个影业公司啊~
    心里的血,滴落在地,发声巨大的声响。
    顶端 Posted: 2007-06-30 23:18 | 15 楼
    帖子浏览记录 版块浏览记录
    风云小站 » 『 心情驿站 』
    感谢,曾经的版主
    Total 0.012536(s) query 7, Time now is:09-20 06:30, Gzip enabled 渝ICP备20004412号-1

    Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation
    Skin by Chen Bo