Quote:
引用第40楼嘉木于2007-07-16 20:54发表的 :
反方：
其实正方的同学在强调做人比做事重要或做人更重要时，都忽略了一个规律，事物发展过程的客观规律。只见静的结果，未看见动的过程，或者说没注意到它的存在。
请大家先说说，如何能“做人”，不会认为，人一生下来，就懂得“做人”吧。必然要先经过后天的学习与接受，慢慢的领悟，然后才会有了这个为人处世之道，这是不是就是一个过程。忽忽，我就不必再另外引经据典了(其实偶素文盲，嘿)；就地取材，直接从正方的一些同学辩词里的的“名人名言”来分析吧。
.......
修身：修养自身的情操与品德，修养好了，才会最终过渡为懂得“做人”。
德之不修，学之不讲…….不学礼,无以立。与上面的基本相同，前提是要先修德，先讲学，先学礼。省去了这个前提条件，什么都不做，不修养，不讲学，不学礼，还会不会有后面的论语？
这个前提条件就是一个过程，一个做事的过程。孔子，孟子，及其他很多很多的子们，告诉我们，要懂得大道理，得先去学习，你要先去学习，提高自身的修养了，才有可能堂堂正正的立于世上，好好的“做人”。学习的过程就是一个付出劳动的过程，是做事的过程。所以说“劳动创造了人类”真的一点都没错。而不是“做人”（道理）创造了人类。忽忽~
谁轻谁重，自当分晓~
正方！
就嘉木同学的观点而言，你有潜力当正方的！（只是想拉同盟滴说，嘿嘿！
.GIF)
）
然而，就以上几处我标注之处来看，我认为，做人比做事重要！
我们此次辩论的话题做人以及做事的延伸是：人的品质与人的行为哪个重要？
人的品质当然是主导人行为的主要因素。因此，嘉木说的对！“做人”好了，“做事”自然就会让人满意。
可是，这里面的关系是什么？我们修养情操是为了使我们的人是一个好的芯，而做事只是一个功能上的表现！因此，我们去修养，去学习好的东西，去进步！
没错，最终我们表现在世人面前的是一个会“做事”的人！“做事”是是一个展示我们“好芯”的途径！
如果没有一个好的芯，没有这个“做人”的好，那么“做事”就没有一个准则！也许有时候你做了一些事展示的是一种精神品质，而有时候做的一些事会让人受不了！
“做人”仿佛就是计算机的主芯在指导我们每个人的行为。也许有时候也许我们的指令会出错，因此“做事”上（最终表现方面）会有一些纰漏，可是只要我们调整芯片，计算机就可以完全正常而高效的进行工作了！
人呢？同样的道理，不是么？
