反方：毒草
楼上的朋友又把论题搞错了，我们现在说的是网恋，不是网络，希望下一位辩论选手可以明确论题~
18楼的辩手说的不错。网恋确实因人而异，每个人看法不同理解不同，带给个人的感受自然不同，而我的个人理解才是网恋是毒草。
网恋给人带来精神层面上的愉悦我已经说过了，但是我认为更多的是弊端。任何事都有两面性，所以要从正反两面理解，网恋可以给人以放纵放松当然也可以是真挚的感情，但是我更多的会觉得网络上恋爱的人不是以一个真诚的心在为未来找终身伴侣，这种虚拟恋爱对人对己都是弊大于利的，试想之，恋爱的最终结果是为了什么，不是就是找一位彼此相知相守的终身伴侣吗？（个别以爱情为游戏的除外），而网恋拥有太多的不真实性，网络上利用感情犯罪的案例还少吗？所以网恋是明智之人不可取的，作为认真对待的感情的人都会睿智的拒绝网恋的。
所以我的观点就是，网恋不可取，不是获取真挚感情的最佳途径~

正方：鲜花

Quote:

引用第20楼lou826于2007-06-19 14:48发表的  :
任何事都有两面性，所以要从正反两面理解，网恋可以给人以放纵放松当然也可以是真挚的感情，但是我更多的会觉得网络上恋爱的人不是以一个真诚的心在为未来找终身伴侣，这种虚拟恋爱对人对己都是弊大于利的，试想之，恋爱的最终结果是为了什么，不是就是找一位彼此相知相守的终身伴侣吗？（个别以爱情为游戏的除外），而网恋拥有太多的不真实性，网络上利用感情犯罪的案例还少吗？所以网恋是明智之人不可取的，作为认真对待的感情的人都会睿智的拒绝网恋的。
所以我的观点就是，网恋不可取，不是获取真挚感情的最佳途径~

对方辩友既然承认了“网恋可以给人以放纵放松当然也可以是真挚的感情”，改口说是“不是获取真挚感情的最佳途径”这是和毒草有区别的，此其一
现实中的恋爱也存在许多“太多的不真实性、利用感情犯罪”等，试问lou826也认为现实中的恋爱是毒草呢？
再者，网恋也会慢慢向现实中转变，这是不可否认的，为何不可将网恋看作是恋爱的另种有效途径呢？

反方：毒草
我要再次阐述我的观点，看问题要从正反两个方面来看，我在权衡利弊的情况下，声称，网恋是毒草！亦如你所说的，为何不可将网恋看作是恋爱得另一种有效途径，同样也不是鲜花的意思啊！
相比较而言，网络是一个虚拟的环境，网恋是应运而生的，它同网络一样具有虚拟性不真实性，发展其感情会有诸多困难与阻挠，所以现实社会中更为合适发展恋情最终结婚生子。
对方辩友声称，网恋会向现实中转变，随着现代科技的高速迅猛发展，我决不排除这种可能性，但是，这是将来发展的结果，就现代社会中，网恋还是不可取的，不被社会风气所接受。

我想楼上的反方的辩友是走入误区了，我方所指的鲜花并不是说结婚生子，恰恰相反就是你所说的－－可以让我们放松。 您为什么认为是毒草呢？ 我来回答您吧，那是因为您不相信网络上有真正的爱情，你觉得网络上的对方没有真实生活中踏实，这点我承认，但是您能就评这个理由就说他是毒草麽？
所谓的鲜花只是让你感到心情愉悦，得到放松，只要对方做的能让你开心（无论他是否出自真心，至少你觉得开心了），那就是鲜花的全部了，如果你要坚持和那个虚拟的他见面，结婚。。。那十有八九会让你失望。 所以，鲜花是指你所拥有的心情，并不是指你要去和他过一辈子，还有一种有效的解决途径： 在网络上你有个恋人，在现实生活中也可以有个恋人：一个是虚拟世界能帮助你排忧解难的，一个是显示生活中体贴照顾你的，那又有什么不可以的呢？？ 除非你自己想歪了，一定要网络上的恋人和真实生活中的是同一个人。那你就是自讨苦吃了。

Quote:

引用第22楼lou826于2007-06-19 23:05发表的  :
反方：毒草
我要再次阐述我的观点，看问题要从正反两个方面来看，我在权衡利弊的情况下，声称，网恋是毒草！亦如你所说的，为何不可将网恋看作是恋爱得另一种有效途径，同样也不是鲜花的意思啊！
相比较而言，网络是一个虚拟的环境，网恋是应运而生的，它同网络一样具有虚拟性不真实性，发展其感情会有诸多困难与阻挠，所以现实社会中更为合适发展恋情最终结婚生子。
对方辩友声称，网恋会向现实中转变，随着现代科技的高速迅猛发展，我决不排除这种可能性，但是，这是将来发展的结果，就现代社会中，网恋还是不可取的，不被社会风气所接受。

辩证看问题是正确的，我们大家都一样。网恋相对来说还是比较新的事物（网络发展也没多少年），正如自由恋爱一样，起初也是“不被社会风气所接受”的，然而我们对新事物就不能简单地看作是毒草，不能否认它存在的价值.....
对方辩友称“发展其感情会有诸多困难与阻挠”，试问：发展哪种感情没有困难和阻挠呢？现实中不也面临着诸多问题吗？
另外我不清楚辩友到底是从那方面考察的，是从过程还是从结果？从过程对方上次已经承认了“网恋可以给人以放纵放松当然也可以是真挚的感情”，结果你也不否认（第五行：我决不排除这种可能性），这怎么解释？

反方多我就当正方吧
所谓网恋个人觉得应该算是鲜花吧,其实网恋只是认识一个人的一种渠道,不一定能结婚的就一定是自己以前认识,只是对对方的了解多少而已,我个人认为能不能结婚的标准是你们是不是真的爱对方,是觉得自己爱上他或她一辈子都不后悔,如果是就不要错过,如果不是就需要慎重的思考,毕竟没人能正确的把握感情,虽然离婚律越来越高但那不符合社会发展,我觉得那是一种社会病态
虽然网恋有局限性,但不可否认这毕竟是一种方式...

Quote:

引用第23楼水蜜桃于2007-06-19 23:50发表的  :
我想楼上的反方的辩友是走入误区了，我方所指的鲜花并不是说结婚生子，恰恰相反就是你所说的－－可以让我们放松。 您为什么认为是毒草呢？ 我来回答您吧，那是因为您不相信网络上有真正的爱情，你觉得网络上的对方没有真实生活中踏实，这点我承认，但是您能就评这个理由就说他是毒草麽？
所谓的鲜花只是让你感到心情愉悦，得到放松，只要对方做的能让你开心（无论他是否出自真心，至少你觉得开心了），那就是鲜花的全部了，如果你要坚持和那个虚拟的他见面，结婚。。。那十有八九会让你失望。 所以，鲜花是指你所拥有的心情，并不是指你要去和他过一辈子，还有一种有效的解决途径： 在网络上你有个恋人，在现实生活中也可以有个恋人：一个是虚拟世界能帮助你排忧解难的，一个是显示生活中体贴照顾你的，那又有什么不可以的呢？？ 除非你自己想歪了，一定要网络上的恋人和真实生活中的是同一个人。那你就是自讨苦吃了。

反方：毒草
首先在此重申，所谓毒草鲜花，只是在这个论题的一个比喻，辩论双方所站的立场对立，绝不是完全的好与坏，请不要抓住这两个词来辩论，看问题要通过现象看本质！之所以我将网恋定义为毒草，也不是绝对有害无益的意思，只是就着这个论题发表我支持的观点，就现代风气与发展而言，网恋带来的负面影响太多，弊大于利，所以我不赞同。
对方辩友，我很认同你说的网络有时会带给人轻松愉悦的感受，但是这毕竟只是一部份，网络作为现代科技发展的一个新兴产物，它带动人类进步是一个很大的跨越，但是它同样还存在很多弊端，很多无法解决的问题，例如，有人利用网络犯罪。所以网恋也是一样的，它带给人轻松愉悦的同时，也存在潜在的危机，这点对方辩友也是赞同的，单单把带给你精神上的愉悦就片面的认定网恋是鲜花，还是很牵强的。还有就是我所说的网恋会带来很多困难与困挠，也是相对而言，试想之，在现实中发展感情就已经存在很多问题了，更或况的虚拟的网络中了，何苦再将它复杂化呢？徒增自己的困扰呢！

而对方辩友声称的，在现实生活中也可以有个恋人：一个是虚拟世界能帮助你排忧解难的，一个是显示生活中体贴照顾你的，那又有什么不可以的呢？你认为这真的可以吗？试想一下，你的妻子除你以外，在网上还有一个情人，你照顾她的起居饮食，而他整天跟他的网上情人打情骂俏，你真的可以说“这有什么不可以吗?”
在中国这个拥有五千年悠久历史的文明古国，儒家思想根深蒂固，即使现在科技发展迅速，但是依然无法想西方国家那么开放，所以在情感上，我还是坚持矢志不渝，忠贞不二的爱情。
也许有一天，中国发展到某个阶段，会在感情上完全开放，网恋也被所有人所接受，但是那毕竟是未来的事。
所以我现在的立场还是，网恋不是获取真挚感情的最佳途径，是不可取得！

Quote:

引用第26楼lou826于2007-06-20 12:48发表的  :

反方：毒草
首先在此重申，所谓毒草鲜花，只是在这个论题的一个比喻，辩论双方所站的立场对立，绝不是完全的好与坏，请不要抓住这两个词来辩论，看问题要通过现象看本质！之所以我将网恋定义为毒草，也不是绝对有害无益的意思，只是就着这个论题发表我支持的观点，就现代风气与发展而言，网恋带来的负面影响太多，弊大于利，所以我不赞同。
对方辩友，我很认同你说的网络有时会带给人轻松愉悦的感受，但是这毕竟只是一部份，网络作为现代科技发展的一个新兴产物，它带动人类进步是一个很大的跨越，但是它同样还存在很多弊端，很多无法解决的问题，例如，有人利用网络犯罪。所以网恋也是一样的，它带给人轻松愉悦的同时，也存在潜在的危机，这点对方辩友也是赞同的，单单把带给你精神上的愉悦就片面的认定网恋是鲜花，还是很牵强的。还有就是我所说的网恋会带来很多困难与困挠，也是相对而言，试想之，在现实中发展感情就已经存在很多问题了，更或况的虚拟的网络中了，何苦再将它复杂化呢？徒增自己的困扰呢！

.......

对方又曲解我的意思了，咱们现在谈的是网恋，而不是网络带来的好与坏，怎么又扯到网络犯罪了  ：（
你也反复的说网恋会带来潜在的危机，潜在的危机是指什么呢？您能不能具体一点？是对方骗你的钱了？ 还是骗你的感情了？ 还是骗你的时间了？
我也需要重申，网恋并不一定就要见面，并不一定 就要结婚生子（如果你所谓的网恋就是为了结婚的话，我也无话可说了。）， 网恋只是为了让你在心灵上有所安慰，有所依靠。对方辩友还说“单单把带给你精神上的愉悦就片面的认定网恋是鲜花，还是很牵强的”－－这句话您不觉得有问题麽？ 网络本来就是虚拟的，我们在网络上要的就是精神生活，难道你上网是为了锻炼身体，让自己变的更强壮？？？？？？？？？  难道，精神上愉悦不是网络带给你的鲜花麽？ 你不会是指望对方送给你什么值钱的东西，让你物质上也有所满足吧。 举个例子来解释一下什么叫精神，什么叫物质： 假设你过生日，你的朋友送你礼物，这个叫物质，你的网友送给你一句朴实的话：生日快乐－－这就是精神。。。明白？？  既然是网上的恋人，就应该在精神上支持你。
然而，所谓的网恋应该是应运而生的，不是一方提出来：唉，咱俩网恋吧，怎么样？ －－网恋都是顺其自然， 你喜欢和对方在网上聊天，喜欢他来安慰你，这就是网恋的雏形了。
我一直不明白对方所说的“网恋会带来很多困难与困挠”是什么， 你是说如果两个人见了面后都不满意麽？ －－重申 again ^_^ 网恋不一要见面哦，精神上的满足就ok！！

还有难道网恋就是指在网络上打情骂俏麽？ 那不叫网恋，那是纯属社会青年在胡扯。真正的网恋是在网络上找到的知己，帮助自己排忧解难，倾听诉说的。 我可以在现实生活中有个女朋友，同样也可以在网络上有个知己，那有什么不可以的呢？

Quote:

引用第27楼水蜜桃于2007-06-20 13:53发表的  :


对方又曲解我的意思了，咱们现在谈的是网恋，而不是网络带来的好与坏，怎么又扯到网络犯罪了  ：（
你也反复的说网恋会带来潜在的危机，潜在的危机是指什么呢？您能不能具体一点？是对方骗你的钱了？ 还是骗你的感情了？ 还是骗你的时间了？
我也需要重申，网恋并不一定就要见面，并不一定 就要结婚生子（如果你所谓的网恋就是为了结婚的话，我也无话可说了。）， 网恋只是为了让你在心灵上有所安慰，有所依靠。对方辩友还说“单单把带给你精神上的愉悦就片面的认定网恋是鲜花，还是很牵强的”－－这句话您不觉得有问题麽？ 网络本来就是虚拟的，我们在网络上要的就是精神生活，难道你上网是为了锻炼身体，让自己变的更强壮？？？？？？？？？  难道，精神上愉悦不是网络带给你的鲜花麽？ 你不会是指望对方送给你什么值钱的东西，让你物质上也有所满足吧。 举个例子来解释一下什么叫精神，什么叫物质： 假设你过生日，你的朋友送你礼物，这个叫物质，你的网友送给你一句朴实的话：生日快乐－－这就是精神。。。明白？？  既然是网上的恋人，就应该在精神上支持你。
.......

反方：毒草
    首先我解释一下，网恋，延伸出来就是网络恋爱，也就是通过网络谈恋爱，通过网络选择自己的恋爱对象。恋爱，恋爱，难道不就是彼此有好感一起坠入爱河吗？对方辩友一直重申网恋并不一定就要见面，并不一定 就要结婚生子，你也说了是“并不一定”，这只说明这是你的单方面看法，很多恋人之所以无果而终没有结婚是因为不合适或者诸多问题，而绝对不是他们从来没打算过！
    其实对方辩友解释的物质与精神并没有什么错误，但是你忘记了他们之间极为重要的联系，就是物质决定意志，也就是物质是决定精神的，你不能片面地将它们割裂，单方面的讲网络与现实。还是具你说的那个例子，“假设你过生日，你的朋友送你礼物，这个叫物质，你的网友送给你一句朴实的话：生日快乐－－这就是精神。。。明白？？  既然是网上的恋人，就应该在精神上支持你。”（请注意你的用词，你用了“网友”！）我很现实的分析你这个例子，如果你过生日，你的现实恋人会希望与你共度生日，会送你礼物，没错，你叫这是物质，但是她也绝对会说生日快乐，用你说的话这又是精神，你的现实女友对你是有物质有精神的，并没有割裂他们，也给你了双方变得满足，再说你的网恋，他对你说了生日快乐，我想他如果足够爱你，会希望与你共度，即使由于各种原因不能见面，我想她也十分希望在网络上与你共度的，那么现在就请问对方辩友了，你该如何处理呢，你单方面得割裂了物质和精神，但是事实上他们是相互联系相互制约的。其实你所谓的精神上的满足！我想这不叫网恋，而叫网友！而现实中每一个坠入爱河的男女，无论是在现实中的还是网络中的，都十分渴望时刻见到彼此，与对方分分秒秒都在一起。网恋更是如此，当两个人由相知到相爱后，第一个念头就是见面一吐相思之苦。这是通过无数的事实证明的，而对方面辩友所理解的网恋其实更多不是甜蜜的爱情而是真挚的友情，这多少有点偏离我们辩论的主题，网恋！
    对方辩友既然一再追问我网恋会带来潜在的危机，潜在的危机是指什么呢？那我现在回答你这个问题，网恋的危机就在于它仅仅限于文字的交流，让你根本无法真实的了解这个人看到这个人接触这个人，网络骗子就是一些十分善于运用文字和扑住人心理的人，他利用了文字骗取了对方情感，更有甚者骗取财物图谋不轨。这就是我所指的潜在的危机。
    还有一点值得我强烈说明的，你所说的“我可以在现实生活中有个女朋友，同样也可以在网络上有个知己，那有什么不可以的呢？”我想告诉你当然不可以，也许你认为你可以，但是你女朋友会很明确的告诉你不可以。请对方辩友设身处地为别人找想一下，假如你女友除了你这个现实男朋友以外，在网络上还有对你女朋友呵护备至的网络情人的话，你做何感想呢？我还是那句话，我信奉在感情上至死不渝，忠贞不二！网络恋爱是不可取的！

Quote:

引用第28楼lou826于2007-06-20 16:48发表的  :

反方：毒草
    首先我解释一下，网恋，延伸出来就是网络恋爱，也就是通过网络谈恋爱，通过网络选择自己的恋爱对象。恋爱，恋爱，难道不就是彼此有好感一起坠入爱河吗？对方辩友一直重申网恋并不一定就要见面，并不一定 就要结婚生子，你也说了是“并不一定”，这只说明这是你的单方面看法，很多恋人之所以无果而终没有结婚是因为不合适或者诸多问题，而绝对不是他们从来没打算过！
    其实对方辩友解释的物质与精神并没有什么错误，但是你忘记了他们之间极为重要的联系，就是物质决定意志，也就是物质是决定精神的，你不能片面地将它们割裂，单方面的讲网络与现实。还是具你说的那个例子，“假设你过生日，你的朋友送你礼物，这个叫物质，你的网友送给你一句朴实的话：生日快乐－－这就是精神。。。明白？？  既然是网上的恋人，就应该在精神上支持你。”（请注意你的用词，你用了“网友”！）我很现实的分析你这个例子，如果你过生日，你的现实恋人会希望与你共度生日，会送你礼物，没错，你叫这是物质，但是她也绝对会说生日快乐，用你说的话这又是精神，你的现实女友对你是有物质有精神的，并没有割裂他们，也给你了双方变得满足，再说你的网恋，他对你说了生日快乐，我想他如果足够爱你，会希望与你共度，即使由于各种原因不能见面，我想她也十分希望在网络上与你共度的，那么现在就请问对方辩友了，你该如何处理呢，你单方面得割裂了物质和精神，但是事实上他们是相互联系相互制约的。其实你所谓的精神上的满足！我想这不叫网恋，而叫网友！而现实中每一个坠入爱河的男女，无论是在现实中的还是网络中的，都十分渴望时刻见到彼此，与对方分分秒秒都在一起。网恋更是如此，当两个人由相知到相爱后，第一个念头就是见面一吐相思之苦。这是通过无数的事实证明的，而对方面辩友所理解的网恋其实更多不是甜蜜的爱情而是真挚的友情，这多少有点偏离我们辩论的主题，网恋！
    对方辩友既然一再追问我网恋会带来潜在的危机，潜在的危机是指什么呢？那我现在回答你这个问题，网恋的危机就在于它仅仅限于文字的交流，让你根本无法真实的了解这个人看到这个人接触这个人，网络骗子就是一些十分善于运用文字和扑住人心理的人，他利用了文字骗取了对方情感，更有甚者骗取财物图谋不轨。这就是我所指的潜在的危机。
.......

汗。。网络情人？？ 这个词怎么听起来这么刺耳啊，反方辩友好像把网恋的对象当作是自己的情敌，第三者插足啊 。。 但是请正确的看待，网络上和现实生活中一样，人人平等，如果网络上的第三者人能把你的男朋友从你身边抢走，那只能说明是你男朋友花心，或者是你没有对方有吸引力。 您也强调了：网络骗子就是一些十分善于运用文字和扑住人心理的人，他利用了文字骗取了对方情感，更有甚者骗取财物图谋不轨。  那我反问一下，您就会那么容易上当麽？ 如果真的上当了您有没有反省一下上当的原因呢？ 那是因为你自己没有正确的看待网络，也没有正确的看待网恋。不过话有说回来了，那些上当的人都是自己缺乏意识才会堕入深渊，对于这些本来就缺乏网络知识，没有正确看待网络的loser 又有什么网恋的概念而言？ 这就好比骑自行车，是你自己水平差总撞墙，难道你就可以埋怨自行车质量差？ 生产厂家欺骗消费者麽？
我还有一点不明白，听对方的语气意思是网恋很有可能结婚，但是我又想问了   ： 想要结婚为什么要在网络上去寻找对象？ 为什么不在现实生活中找呢？ 是因为自己在现实生活中没有中意的，还是没有中意你的？（注释：本人比较喜欢用第二人称，绝对没有冒犯对方辩友的意思）     接下来还有个问题（恩，先用问题压倒你 ）  您为什么这么肯定网络上就不能有知己呢？ 如果您有男朋友的话我劝您还是不要上网了，万一哪天真碰到个知己又该怎么向你男朋友解释啊 。话锋回转，网络上的恋人知己不是说出来的，只是日久天长自然形成的，在现实生活中的恋人不也是由不认识到认识，由认识到知己麽？ 如果您找到了个网络知己，我想您该不会笨到告诉你的男朋友说我在网上有个小情人儿。。不过，这又和爱情的忠贞不渝有啥关系（对方辩友注意，这又是个问题哦 ）  ， 如果你控制不住，非要把你的一切献给你网络上的恋人。。那我也没啥说的了，纯粹的RP问题了，为啥是RP问题呢？（这个问题我帮你回答 ）这就又回到了我的自行车的例子中 －－请看上文第八行  －－－唉，不过赵本山说的好啊，要手表就行了，要啥自行车啊。

网络是毒草，而我是中毒已深的膏肓，于是选择甘美的毒汁，权做民众的试毒器吧。

继续顶起  呵呵

鲜花ＶＳ毒草
世界上的事无奇不有，，一种米养百种人，，，有心未必会在一起．．．恋爱是自由的，，，是两个人之间的选择，，，世界上不是什么都没有，，，总会有奇迹，，但是很少，，本来认识的机会率是百分之五十，，，而虚拟世界的机率为百分之一，，，，看你如何理性去解决这件事，，

毒草  网络害我费力又费钱，，，卖田又用钱，。。

Quote:

引用第32楼645326014于2007-06-21 20:50发表的  :
鲜花ＶＳ毒草
世界上的事无奇不有，，一种米养百种人，，，有心未必会在一起．．．恋爱是自由的，，，是两个人之间的选择，，，世界上不是什么都没有，，，总会有奇迹，，但是很少，，本来认识的机会率是百分之五十，，，而虚拟世界的机率为百分之一，，，，看你如何理性去解决这件事，，

无论什么事情还是要把握‘度’

很显然，这次的辩论比较有质量。由于论题中的鲜花和毒草是两个极端。所以正反方辨者就此发生了激烈的辩论。其实我很同意辨者中有一位网友的话。在这个命题中很容易被抓住的就是一个“度”
字。但是从另外一方面说  只要是谈到了度话，可以回击对方的论点但是也容易被对方抓到这一点。其实是鲜花还是毒草很大程度上取决于“人” 感谢正反方的激烈辩论  就我自己来说 我把我这一票给反方：毒草




期待下一辩题。。。。